{"id":10382,"date":"2011-05-18T00:00:00","date_gmt":"2011-05-18T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/satsaid.com.ar\/noticias\/la-camara-civil-y-comercial-opino-que-36-meses-es-un-plazo-razonable-para-resolver-una-cautelar\/"},"modified":"2022-10-21T18:10:31","modified_gmt":"2022-10-21T21:10:31","slug":"la-camara-civil-y-comercial-opino-que-36-meses-es-un-plazo-razonable-para-resolver-una-cautelar","status":"publish","type":"noticias","link":"https:\/\/satsaid.com.ar\/noticias\/la-camara-civil-y-comercial-opino-que-36-meses-es-un-plazo-razonable-para-resolver-una-cautelar\/","title":{"rendered":"La C\u00e1mara Civil y Comercial opin\u00f3 que 36 meses es un \u201cplazo razonable\u201d para resolver una cautelar"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.blogsatsaid.com.ar\/wp-content\/uploads\/grupo_clarin2_48.jpg\"><img decoding=\"async\" data-src=\"http:\/\/www.blogsatsaid.com.ar\/wp-content\/uploads\/grupo_clarin2_48-145x130.jpg\" alt=\"\" title=\"grupo_clarin2_48\" width=\"145\" height=\"130\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-1267 lazyload\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAAAAACH5BAEKAAEALAAAAAABAAEAAAICTAEAOw==\" style=\"--smush-placeholder-width: 145px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 145\/130;\" \/><\/a>La AFSCA apelar\u00e1 el fallo que permite que Clar\u00edn incumpla la Ley de Medios<!--more--><\/p>\n<p>Publicado el 16 de Mayo de 2011<br \/>\nPor Catriel Etcheverri<br \/>\nLa autoridad federal entiende que la resoluci\u00f3n \u201cdesprecia el derecho p\u00fablico y lo pone por debajo del privado\u201d. Conf\u00edan en que la disputa vuelva a la Corte Suprema para que el recurso no se convierta en una \u201csentencia de hecho\u201d.<\/p>\n<p>El fallo de la C\u00e1mara Nacional en lo Civil y Comercial que benefici\u00f3 al Grupo Clar\u00edn al extender por un plazo de 36 meses la medida cautelar que le permite convertirse en el \u00fanico multimedio autorizado a incumplir la cl\u00e1usula de desinversi\u00f3n de la Ley de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual, no desanim\u00f3 a los defensores de la iniciativa sancionada en 2009. Entienden que esto devolver\u00e1 la disputa m\u00e1s r\u00e1pidamente a la Corte Suprema de Justicia que, finalmente, \u201char\u00e1 cumplir la ley\u201d.<\/p>\n<p>En di\u00e1logo con Tiempo Argentino, N\u00e9stor Busso, presidente del Foro Argentino de Radios Comunitarias asegur\u00f3 que \u201cel que la C\u00e1mara se haya expedido es un avance, porque la cuesti\u00f3n llegar\u00e1 r\u00e1pidamente a la Corte Suprema y esperamos que ponga las cosas en su lugar y haga cumplir la ley\u201d.<\/p>\n<p>La Corte hab\u00eda establecido que la medida cautelar dispuesta por el juez de primera instancia Edmundo Carbone deb\u00eda tener \u201cun plazo razonable\u201d y no convertirse en una sentencia de hecho mientras se resolv\u00eda la cuesti\u00f3n de fondo: la obligaci\u00f3n de desinvertir que rige para aquellos grupos que exceden la cantidad de licencias en poder de un mismo due\u00f1o, permitida por ley.<\/p>\n<p>Luis L\u00e1zaro, coordinador general de la AFSCA, adelant\u00f3 a este diario que \u201ccomo en ocasiones anteriores se recurrir\u00e1 a instancias superiores para lograr que prevalezca la letra y el esp\u00edritu de la ley\u201d, y destac\u00f3 que \u201cla Corte ya ha dicho que no caben dudas sobre su plena vigencia y legalidad\u201d. Para L\u00e1zaro, el plazo dispuesto por la C\u00e1mara es, \u201cen t\u00e9rminos de lo que plantea la ley, un exceso\u201d. \u201cLa urgencia es avanzar en el proceso de desconcentraci\u00f3n, que todos los sectores se ajusten a derecho para generar situaciones de igualdad jur\u00eddica y la gravedad que plantea esta situaci\u00f3n es que permite la continuidad de estructuras monop\u00f3licas que son altamente perjudiciales para los usuarios\u201d, dijo.<\/p>\n<p>Fuentes de la AFSCA adelantaron a Tiempo que en su apelaci\u00f3n ir\u00e1n al fondo de los fundamentos del fallo de la C\u00e1mara. \u201cSi uno revisa los fundamentos puede verse claramente que desprecia el derecho p\u00fablico y lo pone por debajo del derecho privado, eso demuestra que es un fallo absolutamente endeble. Permitir\u00eda que pasen tres a\u00f1os hasta que la justicia se expida sobre el tema de fondo.\u201d<\/p>\n<p>Busso concluy\u00f3 que \u201cmuchos ciudadanos van a considerar que hay una ley para los pobres y una para los ricos, este fallo permite al Grupo Clar\u00edn burlar la ley.\u201d<\/p>\n<p>Fuente: tiempo.elargentino.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La AFSCA apelar\u00e1 el fallo que permite que Clar\u00edn incumpla la Ley de Medios<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10382","noticias","type-noticias","status-publish","hentry","category-sin-categoria","secretaria-general"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satsaid.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/noticias\/10382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satsaid.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/noticias"}],"about":[{"href":"https:\/\/satsaid.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/noticias"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satsaid.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satsaid.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satsaid.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}